Понедельник, 22 Январь 2018 15:17

Я оглянулся посмотреть... Не всем нужен мяч

Сегодня у нас не самая простая тема для анализа. Пробуем понять игровой стиль команд ФНЛ через цифры, которые описывают построение голевых атак. За подробную статистику отдельная и большая благодарность компании Инстат. Ну а если полученную картину сверить с визуальным впечатлением или с заявлениями тренеров в прессе, то можно оценить, насколько последовательны наставники в этих вопросах, ну или проверить, правильно ли мы воспринимаем игру. Получилось сложное вступление, перехожу к делу, там станет чуть яснее.
 
Итак, в центре внимания - длительность атак. Здесь, пожалуй, можно без таблицы уверенно сказать, что больше любят поиграть в пас подопечные Дмитрия Аленичева. В этом вопросе он - величина постоянная. А "Енисей" у нас стал таким локальным "Манчестер Сити". У красноярцев отрыв от других претендентов не менее показательный, чем у лидера премьер-лиги, так что сравнение имеет право на жизнь. Еще раз зафиксируем простую истину: голевая атака лидера ФНЛ длится 33,2 секунды. Второе место отстает почти на 10 секунд! Это очень много.
 
 
_атак.png
 
О самарцах чуть позже поговорим отдельно. А пока насладимся контрастом. "Факелу" хватает всего пяти секунд: отобрали и тут же ужалили, иначе шансов нет. Как говорится, чем богаты. И вряд ли Павла Гусева можно назвать адептом "игры на перехватах", скорее с точностью до наоборот, прежнему составу воронежцев или "Уралу", например, он ставил совсем другой футбол. Примерно то же самое можно сказать и про "Томь" с Валерием Петраковым во главе. Точнее томичи с неплохим подбором футболистов в полузащите и атаке пытаются дома сыграть в пас, но извлекает выгоду только когда действует стремительно. И это тоже печально, мы ведь все помним совсем другую команду в первом дивизионе. А в премьер-лиге - да, они обычно старались контролировать соперника, а не мяч и когда-то были в этих вещах убедительны.
 
В середине таблицы отмечу "Шинник". По итогам прошлого сезона у него длительность была 11,5 секунд. Александр Побегалов еще зимой заявлял, что его центр полузащиты должен больше контролировать мяч, вести игру. Изменения не разительные, но есть. Добавьте сюда еще один показатель. Раньше ярославцам чтобы забить, требовалось две с половиной передачи, теперь - 4,2. Кстати, таков в среднем показатель по лиге в этом сезоне. Т.е. "Шинник" здесь абсолютное олицетворение ФНЛ.
 
-во_передач_на_гол.png
 
А впереди снова те же команды. "Оренбург", как мы видим, не собирается усложнять свой футбол, он рационален и в этом преуспел. К тому же команда Владимира Федотова активно налегает на стандарты и забила с них больше всех, потому никакой критики. А вот "Луч-Энергия", "Авангард", "Ротор" и уже названные выше команды играют больно уж схематично, скорее даже примитивно. Не баловали витиеватыми комбинациями "Балтика" и "Волгарь". По мне так это минус, если говорить чисто о восприятии футбола. С другой стороны, не всем же быть барселонами.
 
Ну и несколько слов о "Крыльях Советов". В обеих приведенных таблицах они на второй строчке, вслед за лидером. А вот по владению мячом Самара на первом месте:
 
_мячом_copy.png
 
По забитым мячам команда Андрея Тихонова на третьем месте в лиге (39, а у "Енисея" - 49). Думается, что и сам тренер, и публика наверняка хотят большего. А вот "Шинник", который в среднем за матч бывает с мячом всего 23 минуты (это 44%), безмерно удивляет. При всей любви Александра Побегалова к вертикальному футболу, цифры маленькие. Но голы-то забивать все равно получается!
 
И в заключение, в качестве дисклаймера, добавлю, что нет единственно правильного пути к успеху. Каждый сам выбирает, контролировать ему мяч или пространство, упирать на зрелищность или рациональность.
 
Автор: Владимир Митрофанов
Фото: СЭ
Статистика: InStat
_copy.png
 
Прочитано 638 раз

Добавить комментарий

Оставляя свой комментарий, Вы соглашаетесь с правилами добавления комментариев.

Защитный код
Обновить