Понедельник, 22 Октябрь 2018 13:46

Одураченные случайностью. Ставки на 18-й тур ФНЛ

Проседание продолжается. Хватил лишнего, теперь вот возвращаю. Если серьезно, то не могу понять стратегию ставок на целый ряд команд. Когда заиграет "Балтика"? "Сочи" очухалось или это разовый вынос? Спартаковцы так и будут дома играть порой хуже, чем в гостях? А "Нижний" и "Краснодар-2" надолго в лидерах? Есть же еще "Шинник" и "Армавир", которых я тоже не очень-то понимаю. В общем, надо переосмыслить.
 
 
СПАРТАК-2 - ЧЕРТАНОВО
П1 1,86 1000р 0:2 -1000р 
 
ШИННИК - ЛУЧ
ИТ2М(0,5) 2,06 1000р 0:0 +1060р
 
АВАНГАРД - ТОМЬ
П1 2,32 1000р 0:0 -1000р
 
ФАКЕЛ - ТАМБОВ
Х 3,7 1000р 0:0 +2700р
 
ХИМКИ - ТЮМЕНЬ
ТБ 2,33 1000р 2:1 +1330р
 
РОТОР - МОРДОВИЯ
П1 1,88 1000р 1:1 -1000р
 
Н.НОВГОРОД - АРМАВИР
Х 3,38 1000р 1:0 -1000р
 
СОЧИ - СИБИРЬ
Х2 2,1 1000р 4:1 -1000р
 
ЗЕНИТ-2 - СКА-ХАБАРОВСК
П1 3,4 1000р 0:1 -1000р
 
БАЛТИКА - КРАСНОДАР-2
П1 1,87 1000р 1:4 -1000р
 
 
Итого за тур:
+3 -7  - 1910р
Итого за сезон:
+81 =3 -86 +28829р
 
 
Попытаюсь подойти к этому туру иначе, чтобы сбросить старые впечатления. В следующем вернусь к привычному восприятию, только, надеюсь, переосмыслив.
 
СКА-ХАБАРОВСК - БАЛТИКА
ТБ 2,93 1000р
Здесь и далее нет разноплановой логики и учета игр каждой отдельной команды. Просто было очень много игр на тотал меньше. Логично, что кэф в эту сторону прогнулся, даже с избытком. Но не верю в такое дно. Дальше, надеюсь, на возврат к обычным величинам. И на этом можно попытаться срубить.

ТОМЬ - ШИННИК
ТБ 2,46 1000р

СПАРТАК-2 - ЛУЧ
ТБ 2,23 1000р

СИБИРЬ - АРМАВИР
ТБ 2,46 1000р

ТЮМЕНЬ - РОТОР
ТБ 2,39 1000р

МОРДОВИЯ - ЗЕНИТ-2
ТБ 2,35 1000р

КРАСНОДАР-2 - Н.НОВГОРОД
ТБ 2,39 1000р

ТАМБОВ - ХИМКИ
ТБ 2,06 1000р
Здесь ставил бы на больше и без общего решения про этот тур. Тамбовчане обязаны выигрывать, а химчане просто не могут не забить. У них вполне добротная атака, с обороной только не все в порядке, точнее, с игрой без мяча.

СОЧИ - АВАНГАРД
ТБ 2,35 1000р

ЧЕРТАНОВО - ФАКЕЛ
ТБ 2,35 1000р
Надеюсь, что за тур зайдет минимум 4 матча на ТБ. Вообще этот всплеск просто обязан быть, вопрос только в том, когда именно.
 
 
Автор: Сергей Ефремов
Фото: shinnik.com
Прочитано 350 раз

Комментарии  

#6 SS 24.10.2018 19:55
Закономерностей в нынешнем турнире до фига. Например, Луч в седьмой раз, кажись, сыграл вничью в гостях. Или то, что Спартак-2 проигрывает всем в окна на сборные и после этого (4 поражения в 4 матчах), или 10 ничьих СКА. И т.д. Где-то провалишься, но в целом системность. А вот так ставить на ТБ от балды... на игру Тюмень - Ротор, например. Это либо денег много, либо замануха..
Цитировать
#5 СЕ 24.10.2018 14:41
у меня нет точной математической формулы, как рассчитать вероятность той или иной ставки и перевес над линией. Иначе был бы найден грааль, а дальше я бы просто собирал деньги. В каждом случае взвешиваешь статистику плюс имперически оцениваешь форму, травмы, события вокрург команды и прикидываешь, какова должна быть вероятность события. Если она расходится с букмекерами - ставлю. На дистанции в отдельных лигах вижу плюс. Есть те лиги, которые мне категорически играть нельзя, показала практика. Так и с тоталами. Чистая игра на тоталах в России у меня дает болтание около нуля, потому я не очень на них западаю.
Что касается сезонности, то обращают на себя внимание последние туры, матчи, где обе команды не обременены задачами. На "весенних" полях есть смысл брать ТМ. Также просматриваю "серийность" команд. Если она чередует ТБ и ТМ хотя бы 1 к 2, а на нее сильно занижают кэф как на регулярно низовую - это повод выжидать вариант со ставкой на ТБ, глядя на противника и другие факторы. Вряд ли все это "про сезонность", это из другой области
Цитировать
#4 slava 24.10.2018 14:29
Хорошо, то есть в каждом матче тура кэф несколько завышен на ТБ, получается. Возможно. СЕ, по вашему мнению влияет ли как-то сезонность на результативност ь матчей в ФНЛ (например, летом может быть выше результативност ь из-за теплой погоды и лучшего состояния полей)? Интересно услышать ваше мнение , и есть ли еще какие постоянные факторы, влияющие на тотал?
Цитировать
#3 СЕ 24.10.2018 13:02
to slava
может недостаточно точно разъяснил, попытаюсь подробнее: надеюсь, что при прочих равных 4 из 6 матчей просто зайдут. Да даже исходя из коэффициентов, если верить, что букмекеры выставляют кэфы близко к истине, то 4 должны на ТБ, а 6 на ТМ. Примерно. Не обязательно. В теории. На дистанции. Ну а тут в моем понимании кэфы на ТМ сильно занижены. Значит, пришло время попробовать взять завышенную сторону. И если зайдет не 4 (вероятных, в теории), а 5 хотя бы, значит все было не зря. А теория вероятности и большая выборка всегда в уме, даже если я (ты) говорю всего лишь о 10 матчах предстоящего тура
Цитировать
#2 slava 24.10.2018 12:26
если автор надеется, что зайдет минимум 4 матча на ТБ, то тогда 6 не зайдет, т.е. чтобы при своих остаться нужно в среднем заход кэфов 2.5, но 9 из 10 кэфов здесь меньше 2.5. Вопрос - в чем смысл таких ставок? Теория вероятности в каждом матче работает отдельно. Если в туре было много низовых матчей, это не повышает вероятность увеличения верховых в следующем туре
Цитировать
#1 kurser 23.10.2018 01:32
Интересный подход. Вот так же с Ростовом в этом сезоне - просел тотал с Локо и выстрелил.) Букмекеры все-таки выставляют коэффициенты по голой статистике (если нет особых форс-мажоров), а мы с вами должны искать бреши и проседания в этой статистике,чтоб ы быть в плюсе. У нас своеобразный "футбол" с буками.))
Цитировать

Добавить комментарий

Оставляя свой комментарий, Вы соглашаетесь с правилами добавления комментариев.

Защитный код
Обновить