Финансовое благополучие большинства команд ФНЛ в той или иной степени зависит от дотаций из регионов, в которых эти команды находятся. А от денег, в свою очередь, часто зависят как амбиции команд, так и их спортивные результаты. Поэтому «Голеада» решила провести очередное "высоконаучное исследование" и посмотреть, как соотносится успеваемость команд ФНЛ и размер валового регионального продукта (ВРП) регионов, в которых эти команды находятся. Добавлю, что к «Зениту-2», «Спартаку-2», «Тосно» и «Торпедо» Армавир это относится меньше всего.

20. Астраханская область. - 289 млрд. руб.

«Волгарь» - 5 место в ФНЛ, 59 очков

19. Калининградская область. - 306,2 млрд. руб.

«Балтика» - 13 (44)

18. Ярославская область. - 388,1 млрд. руб. 

«Шинник» - 14 (43)

17. Тульская область. - 408,5 млрд. руб.

«Арсенал» - 2 (73)

16. Томская область. - 428,1 млрд. руб.

«Томь» - 3 (65)

15. Хабаровский край. - 549,3 млрд. руб.

«СКА-Энергия» - 15 (43)

14. Приморский край. - 643,5 млрд. руб.

«Луч-Энергия» - 16 (42)

13. Саратовская область. - 562,3 млрд. руб.

«Сокол» - 11 (47)

12. Воронежская область. - 709,1 млрд. руб.

«Факел» - 6 (56)

11. Оренбургская область. - 731,3 млрд. руб.

«Газовик» - 1 (79)

10. 9. Ленинградская область. - 714,0 млрд. руб.

«Тосно» - 8 (49)
«Зенит-2» - 12 (44)

8. Тюменская область. - 740,9 млрд. руб.

«Тюмень» - 7 (51)

7. Новосибирская область. - 895,3млрд. руб.
«Сибирь» - 9 (49)

6. Иркутская область. - 907,4 млрд. руб.

«Байкал» - 19 (26)

5. Нижегородская область. - 1018,4 млрд. руб.

«Волга» - 10 (47)

4. Красноярский край. - 1423,2 млрд. руб.

«Енисей» - 17 (41)

3. Татарстан - 1671,4 млрд. руб.

«КАМАЗ» - 20 (21)

2. Краснодарский край. - 1792 млрд. руб.

«Торпедо» - 18 (31)

1. Московская область. - 2705,6 млрд. руб.

«Спартак-2» - 4 (59)

Вывод: То, сколько денег зарабатывается в регионе, НИКАК НЕ ВЛИЯЕТ на благосостояние команд и на их успеваемость.

Отметим, что размеры ВРП взяты за 2014 год и сейчас в большинстве субъектов РФ они будут ниже.