у меня нет точной математической формулы, как рассчитать вероятность той или иной ставки и перевес над линией. Иначе был бы найден грааль, а дальше я бы просто собирал деньги. В каждом случае взвешиваешь статистику плюс имперически оцениваешь форму, травмы, события вокрург команды и прикидываешь, какова должна быть вероятность события. Если она расходится с букмекерами - ставлю. На дистанции в отдельных лигах вижу плюс. Есть те лиги, которые мне категорически играть нельзя, показала практика. Так и с тоталами. Чистая игра на тоталах в России у меня дает болтание около нуля, потому я не очень на них западаю.
Что касается сезонности, то обращают на себя внимание последние туры, матчи, где обе команды не обременены задачами. На "весенних" полях есть смысл брать ТМ. Также просматриваю "серийность" команд. Если она чередует ТБ и ТМ хотя бы 1 к 2, а на нее сильно занижают кэф как на регулярно низовую - это повод выжидать вариант со ставкой на ТБ, глядя на противника и другие факторы. Вряд ли все это "про сезонность", это из другой области

to slava
может недостаточно точно разъяснил, попытаюсь подробнее: надеюсь, что при прочих равных 4 из 6 матчей просто зайдут. Да даже исходя из коэффициентов, если верить, что букмекеры выставляют кэфы близко к истине, то 4 должны на ТБ, а 6 на ТМ. Примерно. Не обязательно. В теории. На дистанции. Ну а тут в моем понимании кэфы на ТМ сильно занижены. Значит, пришло время попробовать взять завышенную сторону. И если зайдет не 4 (вероятных, в теории), а 5 хотя бы, значит все было не зря. А теория вероятности и большая выборка всегда в уме, даже если я (ты) говорю всего лишь о 10 матчах предстоящего тура

Интересный подход. Вот так же с Ростовом в этом сезоне - просел тотал с Локо и выстрелил.) Букмекеры все-таки выставляют коэффициенты по голой статистике (если нет особых форс-мажоров), а мы с вами должны искать бреши и проседания в этой статистике,чтоб ы быть в плюсе. У нас своеобразный "футбол" с буками.))