В предыдущем материале мы разобрали домашнюю посещаемость матчей команд Первой лиги. Но, как известно, у всякой медали две стороны. Сегодня мы поговорим о том, игры с участием какой команды собрали в гостях больше зрителей. Понятно, что и в этом случае на фактор наличия зрителей на трибунах влияет множество обстоятельств. В первую очередь – это успешное или неуспешное выступление домашней команды. Большое привлекательное значение имеет вывеска матча – имя приезжей команды, принципиальность поединка, старые счёты соперников. Так же в зачёт идёт вероятность успеха хозяев поля. А далее всё по накатанной схеме: цена билетов, погода, место проведения встречи, наличие на поле «звёзд». И т.д. и т.п.
На уменьшение интереса зрителей и здесь сыграло то обстоятельство, что несколько команд принимало своих соперников не в тех городах, которые ни представляют в первенстве. Показателен в этом случае пример с лидером турнира – «Балтикой». Игра калининградцев в Казани с армейцами Хабаровска собрала 440 зрителей, в то время как на их поединке с «Рубином» на трибунах побывало 3925 болельщиков.
И уж совсем жуткая посещаемость в Грозном, где максимальное количество зрителей собралось в первом матче сезона «Алании» с «Динамо» - 650 человек. А приезд хабаровчан привёл на трибуны только 210 болельщиков. Разве владикавказцы и их гости своей игрой заслуживают такого внимания?
Стоит признать, что пресытились футболом болельщики московских клубов. Единственное поражение балтийцев в поединке с «Велесом» вживую видели только 335 зрителей. Выступая на «ВТБ Арене», попыталась привлечь внимание к своим играм дебютант турнира – «Родина», устраивая перед матчами и в их перерыве концерты российских «звёзд». Эксперимент, можно сказать, удался, посещаемость подскочила с 212 до 2224 человека. Но стоило команде вернуться на поле Академии «Спартака», как всё вернулось на круги своя. Игру с «Волгой» посмотрели 216 болельщиков, с «Велесом» - 166. Вывод делайте сами.
В похожую с «Аланией» ловушку угодил «Акрон». Максимальное внимание в Жигулёвске привлёк приезд «Рубина». На встрече присутствовало – 905 человек. 252 болельщика пришли посмотреть на хабаровчан.
В заключительных играх первого этапа первенства перестали ходить на футбол и болельщики в Нижнекамске. Не привлёк их на трибуны ни приезд «Енисея», ни «Акрона», ни «Волги», ни «Динамо».
Две последние игры провёл в Нижнекамске и «КАМАЗ». На «Арсенал» пришло посмотреть 834 болельщика, на «Кубань» - 198. Как видите, это совсем не математика, и от перемены мест заполняемость трибун здорово меняется. Ведь в Челнах игру с дублем «Краснодара» посмотрело 3000 человек, а с Махачкалой – 6085 зрителей.
Теперь давайте перейдём к общим цифрам, и определим, какой клуб больше всего ждут болельщики в гости, какая команда самая популярная в гостевых поединках.
Команда |
Зрителей в гостях (всего) |
Проведено матчей в гостях |
Зрителей (в среднем) |
«Алания» |
38944 |
9 |
4327 |
«Краснодар-2» |
33178 |
10 |
3318 |
«КАМАЗ» |
32009 |
10 |
3201 |
«Нефтехимик» |
30484 |
10 |
3049 |
«Арсенал» |
30185 |
10 |
3019 |
«СКА-Хабаровск» |
29857 |
10 |
2986 |
«Рубин» |
26356 |
9 |
2929 |
«Волгарь» |
26213 |
9 |
2913 |
«Шинник» |
25615 |
9 |
2847 |
«Енисей» |
31100 |
11 |
2828 |
«Динамо» |
30426 |
11 |
2766 |
«Акрон» |
29144 |
11 |
2650 |
«Кубань» |
25400 |
10 |
2540 |
«Уфа» |
27697 |
11 |
2518 |
«Волга» |
21071 |
9 |
2342 |
«Балтика» |
25042 |
11 |
2277 |
«Родина» |
24347 |
11 |
2214 |
«Велес» |
16209 |
9 |
1801 |
Следует признать, что данная таблица имеет несколько условный вид, так как кому-то из команд предстоит сыграть в Калининграде и Махачкале, а кому-то против «Велеса» в Домодедово и «Родины» в Сокольниках, кто-то отметится в Казани и Красноярске, а кто-то в Жигулёвске и Грозном.
И в заключение ещё одна табличка, которая показывает, где приезд именно этой команды вызвал ажиотаж, а где к этому посещению отнеслись вполне спокойно.
Команда |
Максимально зрителей в гостях (с командой) |
Минимально зрителей в гостях (с командой) |
«КАМАЗ» |
18350 («Рубин») |
223 («Велес») |
«Алания» |
12789 («Балтика») |
474 («Родина») |
«Уфа» |
11800 («Рубин») |
150 («Алания») |
«СКА-Хабаровск» |
10800 («Динамо») |
210 («Алания») |
«Арсенал» |
10789 («Балтика») |
302 («Акрон») |
«Краснодар-2» |
10248 («Балтика») |
164 («Велес») |
«Динамо» |
9875 («Балтика») |
169 («Велес») |
«Кубань» |
9346 («Рубин») |
190 («Велес») |
«Енисей» |
8857 («Балтика») |
141 («Велес») |
«Акрон» |
8700 («Динамо») |
320 («Алания») |
«Нефтехимик» |
8566 («Балтика») |
320 («Алания») |
«Шинник» |
8238 («Динамо») |
380 («Алания») |
«Родина» |
7789 («Рубин») |
315 («Велес») |
«Рубин» |
7500 («Волга») |
905 («Акрон») |
«Волга» |
7102 («Балтика») |
216 («Родина») |
«Балтика» |
5824 («КАМАЗ») |
335 («Велес») |
«Волгарь» |
5671 («Балтика») |
184 («Велес») |
«Велес» |
3140 («Динамо») |
166 («Родина») |
Как видите, приезд любой команды в Калининград становится праздником для местных любителей футбола. В то же самое время табличка показывает, что столичному «Велесу» на этой почве ещё пахать и пахать.
Автор: Вячеслав Смирнов